Денис Селезнев, РИА Новости Украина
Неудачи в мобилизации и активность повстанцев заставляет командование ВСУ кидать на передовую резервные части, совершенно не подготовленные к военным действиям. Предание об одной винтовке на троих ополченцев под Москвой осенью 1941-го стало реальностью для украинских резервистов под Донецком летом 2014 года.
Во вторник, 8 июля, в районе села Амвросиевка Донецкой области (южный участок АТО) погиб от снайперского огня начальник штаба батальона территориальной обороны Ивано-Франковской области Юрий Баран. На войне, где ежедневно гибнут иногда по несколько десятков граждан Украины, смерть одного офицера уже непримечательное событие. Однако в этом случае, как и во многих других, за смертью начштаба — средоточие проблем украинской армии.
Откуда взялись территориальные батальоны?
В разгар мартовских событий в Крыму было принято решение о формировании батальонов территориальной обороны. Ставка была сделана на добровольцев, которые, в отличие от двух третей украинских военнослужащих в Крыму, не перейдут на сторону противника при первом же контакте. Идея создания таких батальонов не была революционным новшеством. Их создание было предусмотрено указом президента Леонида Кучмы еще в 2001 году.
Батальоны имеют двойное подчинение — одновременно командованию ВСУ и руководству соответствующей области. Их активное формирование началось в конце апреля. Изначально подразумевалось, что вновь сформированные батальоны будут нести службу по месту своего формирования: ловить диверсантов, охранять границу или стоять на блокпостах.
Согласно штату, такой батальон должен насчитывать 420 человек личного состава. Сколько всего таких батальонов планировалось создать — сказать трудно. На данный момент максимальный номер — 42-й, его носит батальон из Кривого Рога, в котором, правда, вместо 420 человек пока служат только около 70-ти. Нумерация сквозная и привязана не к области, а к очередности формирования.
Как и многие другие военные инициативы минувшей весны, создание батальонов было сопряжено с кадровыми и материальными проблемами. Поначалу отдавалось предпочтение бывшим военнослужащим, но вскоре выяснилось, что наплыва добровольцев не наблюдается. Даже в западных областях страны особого энтузиазма люди не проявили. Завершить создание новых частей планировалось к концу мая, поэтому местным военным и гражданским частям приходилось как-то выкручиваться. В некоторых областях пошли более простым путем – пустили этот процесс на самотек. Так, например, поступили в Запорожской области, где местный батальон состоит из нескольких десятков человек, несущих службу на блокпостах региона. В других регионах, чтобы выполнить план и укомплектовать штат, начали брать всех желающих. В итоге в их составе оказалось немало лиц, не пригодных к воинской службе, в том числе алкоголиков, которые соблазнились намеками руководителей страны и области о возможном заработке. Тем более, что местные гражданские и военные власти во всех регионах постоянно подчеркивали, что добровольцы батальонов будут проходить службу исключительно на территории области.
#Порошенко наградил силовиков, участвующих в спецоперации на востокеhttp://t.co/tKRGMRbBqG
— РИА Новости Украина (@RIANUkraine) 9 июля 2014
Еще сложнее оказалось с материальной частью. Бюджет Минобороны не успевал справляться с формированием и комплектацией кадровых частей ВСУ, поэтому военным было явно не до судьбы "народного ополчения". В бюджетах местных общин и подавно нет свободных средств ввиду централизации бюджетной и финансовой системы страны. Поэтому обычным явлением для террбатальонов стала крайняя бедность и необеспеченность. Кеды и тапки вместо ботинок, латанная форма, бытовое неустройство и недоедание – все это довольно частая картина в таких частях. Не лучше и с техникой. Старые самосвалы, подержанные маршрутки и даже школьные автобусы — таков типичный автопарк батальонов. Рассказы об одной винтовке на троих при обороне Москвы во время Великой Отечественной войны стали реальностью в Украине 2014 года. Обеспечение оружием — зачастую формальное, без учета его реальной работоспособности, поэтому в некоторых батальонах ремонт одного автомата или винтовки осуществляли за счет деталей нескольких нерабочих единиц. Из средств индивидуальной защиты массово используются лишь советские стальные шлемы, а купленные всеми правдами и неправдами бронежилеты по сходной цене нередко оказываются неудовлетворительного качества.
Несомненно, что войска, оснащенные подобным образом, невозможно с успехом применять в полноценных боестолкновениях. Их удел в лучшем случае — несение караульной и патрульной службы в регионах вдали от зоны АТО. В большинстве областей со своими формированиями так и поступили, заменив ими на местах часть сил МВД. Однако события в Донбассе внесли свои коррективы. Вторая волна мобилизация в ВСУ, которая была начата в мае, не дала украинским войскам достаточного пополнения. В некоторых областях планы мобилизации не удалось выполнить и на 20%. Поэтому в середине июня в зону АТО начали посылать все подразделения, которые имели хоть какую-то готовность. Одним из таких подразделений и стал 5-й батальон территориальной обороны Ивано-Франковской области.
Резервисты из Прикарпатья
Пятый номер говорит о том, что батальон начали формировать одним из первых. Ивано-Франковский областной совет еще в марте принял решение о формировании трех территориальных батальонов. Как казалось тогда — для отражения возможной агрессии российской армии на материковой Украине. Месяц спустя — 30 апреля — и.о. президента Александр Турчинов заявил, что отдал приказ сформировать батальоны по всем областям. В этот же день областной военный комиссар Игорь Павлюк заявил, что в Ивано-Франковской области батальон сформирован уже на 100%. Но, правда, не три батальона, как планировалось в марте, а всего один. При этом посетовал, что "добровольческий энтузиазм в области спал", и набирать солдат нелегко. Однако и по поводу формирования одного батальона военный поторопился. Лишь три недели спустя состоялась официальная презентация подразделения с участием губернатора области и глав районов. К концу мая из необходимых 420 человек в батальоне было 350 бойцов, что все же является очень высоким показателем в сравнении с батальонами многих других областей. До полной численности подразделение удалось довести лишь к началу июня. Новая воинская часть, как и другие ей подобные, испытывала огромные материальные трудности. Даже формой их удалось обеспечить спустя только два месяца после мартовского решения облсовета о формировании. В качестве транспорта батальон получил школьные автобусы и старые грузовики.
Выдвижение в зону АТО также было сопряжено с трудностями. В начале июня новобранцы отправились на учения, однако уже 9 июня командование попыталось отправить батальон поближе к зоне боевых действий. Эта попытка натолкнулась на сопротивление родственников, так как личный состав к моменту отправки не имел никаких средств защиты. Областной совет вынужден был обратиться к президенту с просьбой перенести отправку батальона до обеспечения служащих бронежилетами и касками. Кроме того, местные чиновники заявили, что Минобороны было перечислено 2,5 миллиона на закупку средств защиты для солдат, которые они так и не получили. Губернатор области Андрей Троценко присоединился к местным депутатам, заявив: "Бюрократия затягивает оснащение наших солдат, но это не дает ни нам, ни кому-то другому право отправлять их в таком виде на выполнение боевых действий". Отправку отложили.
Однако украинская армия готовилась к выполнению президентского Плана Б, а потому новые силы требовались немедленно. Спустя несколько дней военные заявили, что на 423 бойца уже закуплено более сотни бронежилетов, и этого оснащения достаточно, чтобы отправить их на фронт. В день отправки к части вновь пришли родственники, однако офицеры, для демонстрации одетые в бронежилеты, убедили их, что батальон будет находиться в тылу, а те, кто окажется на блокбостах, будут обеспечены средствами индивидуальной защиты из той сотни комплектов, которые уже есть. Да и самих военнослужащих убеждали, что их подразделение будет выполнять вспомогательные задачи вдали от районов активных боевых действий. В общем, не мытьем, так катаньем, но в период десятидневного перемирия 5-й батальон территориальной обороны оказался в районе АТО.
Внезапно на войне
8 июля, когда выстрелом снайпера был убит начальник штаба батальона, рота подразделения находилась на блокпосту под Амвросиевкой. Стоит отдельно отметить, что Амвросиевка – это, без преувеличения, уже передовая. Поселок находится южнее главного узла обороны повстанцев на Саур-Могиле, где с момента возобновления АТО шли активные боевые действия. В этом районе находится пересечение путей снабжения 79-й аэромобильной бригады и других частей ВСУ, которые восточнее ведут бои, пытаясь установить контроль над границей с Россией. Этот участок АТО является одним из самых трудных для украинских военных. Ежедневно дороги и блокпосты подвергаются артиллерийским обстрелам с Саур-Могилы. Кроме того, за последние две недели на транспортные конвои военных тут было совершено около двадцати нападений диверсионных групп. Случаются и налеты с применением крупнокалиберных пулеметов и бронетехники.
Вот в таком месте неожиданно для себя оказались резервисты из 5-го батальона, прибыв под Амвросиевку на школьных автобусах. Бойцы батальона и их командир ожидали, что сменят гарнизон оборудованного блокпоста, однако оказалось, что назначенная позиция находится просто на открытой местности. Вот, что говорят сами военнослужащие подразделения в своем заявлении на имя генпрокурора Украины Виталия Яремы: "Вследствие преступной бездеятельности и предательства руководства АТО подразделение 5-го батальона было брошено на произвол судьбы без должного прикрытия, инженерного обеспечения, фортификационных сооружений и связи с одними лишь желтыми школьными автобусами".
#Ополченцы: украинские силовики продолжают стягивать #войска к #Донецк'у http://t.co/TI4AKZLr5Y
— РИА Новости Украина (@RIANUkraine) 9 июля 2014
Более эмоциональны комментарии в соцсетях. Так, депутат Ивано-Франковского облсовета, член совета обороны области Юрий Романюк пишет: "Солдаты передают, что находящаяся в 300-х метрах от позиций батальона часть, имеющая на вооружении достаточно бронетехники, отказалась оказать помощь батальону. Военнослужащие мотивировали отказ тем, что имели договоренность с террористами не трогать друг друга". Кроме того, Романюк добавляет, что после появления ополчения из Ивано-Франковска среди ополченцев распространился слух, что "приехали бандеровцы". Последствием этого стал непрекращающийся обстрел с использованием минометов и крупнокалиберного оружия. Это, в свою очередь, и вызвало недовольство соседей из других частей ВСУ, которые рассчитывали, что Амвросиевка и далее будет оставаться сравнительно спокойным участком по сравнению с другими районами. Во время одного из таких обстрелов и погиб начальник штаба батальона Юрий Баран. Что характерно, на нем, как и на многих других бойцах, не оказалось ни каски, ни бронежилета. В конце концов, части батальона вынуждены были оставить простреливаемые позиции. Информация о других пострадавших, кроме начштаба, пока не поступала.
Сложившаяся ситуация вынудила военнослужащих батальона обратиться к народным депутатам и к генпрокурору с требованием наказать виновных "предателей в погонах". 9 июля в Ивано-Франковске, у здания обладминистрации, состоялся пикет, в котором приняли участие родственники бойцов батальона. Они требуют наказать виновных и вернуть солдат в область. Резервисты и их родственники, как и многие другие украинские граждане, оказались не готовыми к реалиям полномасштабной войны на Востоке.
Роты и батальоны, изначально предназначенные для патрульной службы в мирных областях, сегодня оказываются под огнем артиллерии и танков. Вероятно, главным последствием этого станет рост общественного недовольства продолжением войны в Донбассе и ухудшение ситуации с комплектованием армии и милиции личным составом. Желающих воевать в Украине не так много, желающих воевать против бронетехники на школьных автобусах, наверное, нет вообще.
