Людмила Калита, РИА Новости Украина
Возобновившиеся столкновения на Востоке Украины – одна из горячих тем, обсуждаемых мировым сообществом. Решение украинского президента продлить АТО может ввязать Украину в борьбу, которая обещает быть долгой и болезненной, полагают некоторые из зарубежных журналистов, иные же активно обсуждают отсутствие решительных действий со стороны Запада. Подробнее о последних публикациях мировых СМИ – в кратком обзоре от РИА Новости Украина.
После прекращения перемирия на Востоке, кризис в Украине вышел на новый, опасный и неизбежный уровень, говорится в статье The New York Times. "Опасный, потому что украинские силы удручающе плохо экипированы для ведении, по сути, гражданской войны, жертвами которой неминуемо станут мирные украинцы. А неизбежный, потому что ни повстанцы, ни Россия никогда не относились всерьез к переговорам с Киевом и западными посредниками", — пишет издание.
"Просто так президент Путин не отступит: "Он выступал с примирительными предложениями и жестами, но не закрыл границу и не мешал россиянам присоединяться к повстанцам". Вероятно, российский президент не собирается аннексировать восточные провинции, но он полон решимости сохранить их под контролем России", — полагает редакция журнала.
"У Порошенко также мало пространства для маневра. Подписав торговое соглашение с Евросоюзом, от которого отказался его свергнутый предшественник, и, направив войска для подавления восстания на востоке, он ввязал Украину в борьбу, которая обещает быть долгой и болезненной", — говорится в статье.
До сих пор США и Европа были правы, давая шанс дипломатии: торговая война не нужна никому, напомнило издание. "Однако соглашение, которое подписали Украина, Грузия и Молдавия, касается не только торговли. Это также обязательство Запада поддерживать их на пути к более высоким стандартам управления", — заключает газета.
Накануне Владимир Путин заявил, что ответственность за возобновление боевых действий на востоке Украины может лечь лично на президента Петра Порошенко, пишет The Christian Science Monitor.
"К сожалению, президент Порошенко принял решение возобновить боевые действия, и мы не смогли — когда я говорю "мы", имею в виду и себя, и моих коллег из Европы, — не смогли его убедить в том, что дорога к надежному, прочному, долгосрочному миру не может лежать через войну. До сих пор Петр Алексеевич (Порошенко) все-таки не имел прямого отношения к приказам начать военные действия — теперь он взял на себя эту ответственность сполна, и не только военную, а и политическую, что гораздо важнее", — приводит слова российского президента московский корреспондент издания.
Позиция Путина по Украине не всегда совпадала с позицией его европейских коллег, отмечает автор публикации: "Однако Кремль выступил с примирительными жестами, особенно за последнюю неделю, что указывает на его возможную заинтересованность в переговорном процессе, который может привести к миру".
"Судьба Украины — это важно, она важна не меньше, а, может, и больше, чем Сирия и Ирак. В этой стране миллионы человек уже боролись и проголосовали за альянс своей страны со свободными рынками и свободными людьми Евросоюза", — пишет The New York Times.
Издание напомнило предостережение замминистра иностранных дел РФ Григория Карасина, о том, что Соглашение об ассоциации Украины с ЕС возымеет "серьезные последствия". "Одна страна грозит другой за то, что последняя подписала торговое соглашение в надежде повысить доходы своих граждан, которые сильно отстают от доходов соседей вроде Польши", — комментирует сказанное автор публикации.
"Отсутствие действий со стороны Запада после столь откровенной риторики станет малодушной капитуляцией, которая лишь спровоцирует дальнейшую эскалацию российской агрессии", — говорится в статье The Washington Post.
Бизнесмены по обе стороны Атлантики предупреждают о возможных последствиях санкций против российских энергетического и банковского секторов, напомнил автор публикации. "Однако три обсуждаемые меры являются скромными: официальные лица называют их "хирургическими". "Они не нанесут серьезного ущерба экономике России и не грозят Западу потерей рабочих мест", — подчеркивает издание.
"Относительно хорошей новостью в последние недели было то, что Путин умерил агрессивность из страха санкций. Если никакой реакции не последует, он избавится от этого страха", — полагает автор статьи.
В отношении Украины существует две противоположных модели, пишет немецкое издание Die Tageszeitung, первая модель выглядит следующим образом: Россия – атомное оружие, региональная держава, поставщик газа – важна для нас; Украина – отсутствие атомного оружия, отсутствие власти, отсутствие газа – не важна.
Согласно второй модели Киев представляет собой арену борьбы между движением освобождения и российским империализмом, между демократией и диктатурой, полагает автор статьи. "На Западе манят благосостояние, правовая государственность, свобода. Восток грозит азиатской деспотией. Свет приходит с Запада", — говорится в статье.
"Кто этого не понимает, и взывает к жестким санкциям из-за Крыма и Донбасса, тот путает внешнюю политику с заседанием Евангелистской академии. Кроме того, Украина не относится к числу настоящих национальных государств и в ходе 300 лет была сферой влияния Москвы.
Признание сфер интересов – основополагающий признак. Нарушить их, как это делает ЕС принятием Соглашения об ассоциированном членстве, шаг опасный. Поскольку при нарушении сфер интересов тут же загорается весь дом", — полагает автор публикации.
"Украина – в безнадежном положении. Финансовая ситуация на грани коллапса, даже без подстрекаемой Путиным войны в Донбассе. Идея представителей антитоталитаризма – что из бедных территорий между Львовом и Донецком возникнут цветущие ландшафты свободы – мыльный пузырь – пестрый, блестящий, мерцающий. Мечтатели – те, кто полагает, что соглашение об ассоциированном членстве с ЕС приблизит эту фантазию в течение нескольких следующих лет", — говорится в статье.
