Марат Пригожин, РИА Новости Украина
Украинская газотранспортная система все больше рискует стать малоценным активом. Для государства с до сих пор не раскрытым до конца транзитным потенциалом такой вердикт звучит издевательски. Но украинская карма, если бы она имела визуальное сопровождение, — это грабли жадности. Проект газопровода "Южный поток" обретает все более реальные черты, а украинская "труба", наоборот, из привлекательного актива превращается в виртуальный фетиш национальной политики.
Австрия присоединилась к проекту строительства газопровода "Южный поток". Таким образом, газ из России будет поставляться по дну Черного моря до Болгарии, Сербии, Венгрии, а затем Австрии. Начало строительства сухопутной части маршрута в Болгарии и Сербии намечено на июль, но еще до старта проект обрастает политическими скандалами. Не так давно Болгария, а затем и Сербия сначала заявили о возможной приостановке строительства на своих участках из-за позиции ЕС, а затем обе страны официально заверили, что никто не думал выходить из проекта.
Строительство "Южного потока" будет завершающим этапом политики диверсификации транзита газа в Европу в обход Украины. Ранее был построен и введен в эксплуатацию газопровод "Северный поток" мощностью 55 миллиардов кубометров, "Ямал-Европа" мощностью 33 миллиарда, реализуется проект "Южный поток" мощностью 63 миллиарда кубических метров. Украина при этом теряет возможность получения прибыли от транзита газа по своей территории, так как с сегодняшних 70 — 80 млрд куб.м объемы сократятся до нерентабельных 50 млрд куб.м.
Украина, таким образом, не заинтересована в "Южном потоке", кроме нас против проекта выступают США. После подписания соглашения с Австрией президент РФ Владимир Путин пояснил, что США делают все, чтобы сорвать реализацию проекта "Южный поток", так как это обычное проявление конкурентной борьбы. Еще в 1962 году США были против поставок советского газа в Австрию в рамках проекта "Газ в обмен на трубы". В настоящее время США намерены выйти на европейский энергорынок для продажи сланцевого газа. В связи с этим президент РФ напомнил, что трубный газ, который поставляет Россия, в любом случае будет дешевле сланцевого газа, который может поставляться в Европу в сжиженном виде.
Для защиты своих экономических интересов США никогда не брезговали любыми средствами. Как уже отмечалось, у США своя перспектива — Европа должна покупать американский сланцевый газ, по цене дороже российского, и, вероятно, благодарить Госдеп за то, что он снял ЕС с "иглы" Газпрома. На выдавливание с рынка более успешного конкурента Америка не жалеет сил. И в этой игре ей всячески подыгрывают украинские партнеры, но методы игры наносят ущерб нашим же интересам. Наши действия с некоторых пор посеяли глубокие сомнения даже среди еврооптимистов (если таковые были) насчет полной надежности транзита газа через территорию Украины. Почти полтора месяца переговоров по газу завершились прогнозируемым отключением Украины от российских поставок. Украина должна за газ, и пока незаметно желание рассчитаться. В ценовых торгах "Газпром" предложил 100 долларовую скидку, которую эксперты оценили как "затравку" для будущих переговоров по пересмотру базового контракта. Однако, украинская сторона мужественно требовала "справедливой цены». И только когда перспектива прекращения поставок газа из России превратилась из угрозы в действительность, "Нафтогаз" заговорил о "временной цене", которая была выше "справедливой", и тем не менее, ее согласились оплатить.
Сейчас у нас нет газа, как и денег для расчета за уже полученный газ, а отопительный сезон — не за горами. Украина, теоретически, может обойтись газом внутренней добычи и, возможно, реверсом. Однако, если в украинских ПХГ не будет достаточного объема «технического» газа для поддержания транзита, получение реверсного газа ставится под вопрос — ведь Европа не сможет его получить напрямую, чтобы потом продать нам назад (интересно, по какой цене — неужели по 400 долларов за тысячу куб.м?).
Наблюдая за нашим газовым торгом страны, получающие через украинскую ГТС газ, стали искать варианты подстраховки если не на сейчас, то на будущее. И тут опять на арене появляются США, сжиженный газ и независимость Европы от России. Так было бы, скорее всего, если бы не "Южный поток", который проходит через Юго-Восточную Европу и обеспечивает транзит газа по контролируемой, евросоюзной, территории. И дает возможность отказаться от украинского транзита. Получается, что сейчас мы виртуозно подыграли США, но при этом нанесли себе же серьезный ущерб.
Есть и другая точка зрения, кто же выиграл от нынешней газовой войны. Представитель компании NAFTA a.s., экс-премьер Чехии Мирек Тополанек считает, что нынешний газовый кризис инициировала Россия, чтобы вынудить Европу поддержать Южный поток. В качестве подтверждения своих подозрений он привел ситуацию 2009 года, когда страны Балтики выступали против "Северного потока". Так продолжалось до тех пор, пока Украина и Россия не начали "газовую войну". После этого Балтика больше не противодействовала строительству газопровода, и он был построен, а теперь успешно работает. В нынешней ситуации Тополанек видит геополитические игры и, вместе с тем, желание России повернуть Европу к "Южному потоку". Даже в этом случае, если его подозрения справедливы, украинская сторона виртуозно подыграла российской в осуществлении этого плана.
С точки зрения уже стороннего наблюдателя Тополанек советует Украине блокировать полноценное наполнение "Южного потока", иначе, мы потеряем транзит и вместе с ним инвестиционную привлекательно своей газотранспортной системы. Попутно станут ненужными подземные хранилища газа, которые предлагались Европе в качестве газового "хаба", если снизится объем транзита их уже нечем будет заполнить. Тополанек, выступая на Украинском энергетическом форуме, предупредил украинское правительство относительно планов энергетической политики Европы, которая ограничивает все виды энергетики — угольной, атомной, сланецевой, чтобы затем перевести все отрасли на потребление газа из "Южного потока".
В общем, выгоду из ситуации извлекают все, кроме Украины. США еще не потеряли надежды подсадить Европу на свой сланец, Россия уверенно движется в реализации "Южного потока", а Украина, который невыгодны оба варианта, остается без четких перспектив использования своего уникального транзитного потенциала в скором времени.
