Людмила Калита, РИА Новости Украина
Украина и Россия не смогли договориться по газу и, похоже, Европа всерьез испугалась остаться без топлива уже ближайшей зимой. Именно этой теме посвящено большинство свежих публикаций мировых СМИ. Подробнее — в кратком обзоре международной прессы от РИА Новости Украина.
"Владимир Путин не сказал своего последнего слова в украинском конфликте", – пишет испанское издание ABC. "Перекрыть газ Украине — это драчливость, это шантаж с целью принудить киевские власти встать на колени еще до того, как вообще начнутся переговоры о прекращении огня при столкновениях в пророссийских областях Востока", — продолжает газета. По мнению издания, это также открытый вызов Западу.
По мнению испанской газеты, ЕС должен занять твердую и разумную позицию, вести переговоры, но не поддаваться на шантаж: "Для этого имеется кое-что потенциально сильнее любой армии: конкретные меры для снижения энергетической зависимости от российского газа".
В Европе на фоне опасений того, что новая "газовая война" между Россией и Украиной может угрожать поставкам на континент, выросли цены на природный газ, пишет Financial Times. Поставки из России удовлетворяют примерно треть европейского спроса на газ, и почти половина их идет через Украину, напоминает издание.
Аналитики утверждают, что сейчас украинский газопровод играет менее важную роль, чем во время предыдущих кризисов благодаря новой инфраструктуре, такой как "Северный поток", напомнило издание. "Европа также хорошо обеспечена газом при настоящих запасах, составляющих приблизительно 52 миллиарда кубометров, рекордно высоких для этого времени года", — говорится в статье.
"Однако если Россия прекратит все поставки Украине, в том числе газа, который идет через территорию страны, Европа столкнется с его дефицитом", — отмечается в статье. Тогда она будет вынуждена покупать более дорогой сжиженный природный газ, чтобы сбалансировать спрос и предложение.
О "газовом вопросе" пишет и газета The New York Times. "На первый взгляд, спор шел о большом неоплаченном счете на общую сумму в 4,5 миллиарда долларов, которые, как утверждает "Газпром", задолжала Украина. Однако газовый конфликт коренится в двух более широких спорных ситуациях", — пишет издание.
Первая и наиболее важная из них — это эскалация столкновений на востоке Украины между пророссийскими ополченцами и украинской армией.
"Во-вторых, "Газпром" вызвал экономический гнев Европы своими планами построить альтернативный газопровод по дну Черного моря для своего эксклюзивного пользования в нарушение европейских законов о свободном доступе", — говорится в статье.
Немецкая газета Frankfurter Allgemeine пишет, что Россия, как крупный экспортер газа, конечно же, имеет право зарабатывать на этом товаре как можно больше денег, а также требовать от Украины оплатить накопившиеся долги. Вместе с тем, отмечается в статье, российская сторона сама загнала себя в неудобное положение, так как стала использовать газ в качестве политического оружия.
Ведь кремлевская формула цены по отношению к Украине проста: "Чем меньше киевские власти предоставляют России право формально или неформально влиять на происходящее на Украине, тем выше цена на газ", пишет издание.
Автор публикации полагает, что Россия совершенно не заинтересована в справедливом бизнесе, и видно это, в частности, по тому, что лучше всего договариваться у нее получается с украинскими руководителями, которые сами участвуют в непрозрачном газовом бизнесе и извлекают из него прибыль. Если же к власти в Киеве приходят люди с установкой на прозрачность, Москва всегда испытывает трудности, пишет издание.
