РИА Новости Украина — Sputnik Italia
Политические элиты никак не могут "переварить" исторические события 2016 года – Брексит, избрание Трампа президентом, провал референдума Ренци в Италии, победу "популистских" сил. В таких условиях для них стало буквально необходимым утихомирить недовольство старым проверенным методом: лишить голоса тех, кто против, пишет Марко Фонтана (Marco Fontana), независимый публицист, в своей колонке на Sputnik Italia.
Не так давно итальянское правительство в лице министра юстиции Андреа Орландо (Andrea Orlando) выступило с предложением о контроле над информацией в интернете: "Настало время прояснить следующее: Facebook не может больше считаться просто ресурсом с неким контентом. Если люди в своей ленте призывают к расовой ненависти, пропагандируют ксенофобию, необходимо, чтобы ответственность несли не только те, кто опубликовал это сообщение, но и те, кто предоставил возможность того, что его прочтут, возможно, во всем мире… В настоящее время у нас нет закона об ответственности за это Facebook, но мы обсудим такой закон в Брюсселе накануне саммите G7, с тем, чтобы без всякого лицемерия признать этот вопрос серьезной проблемой… Но это не значит, что мы хотим запретить Facebook. Это значит, что мы желаем бороться с угрозой, которая нависла над демократией в наших странах".
Читайте также: Земан: цензуре не место в интернете и современном обществе
На первый взгляд, министр Орландо сосредоточился на борьбе с расовой ненавистью в сети, но его действия похожи на троянского коня, они лишь доказывают, до какой степени простирается стремление западного истэблишмента не чувствовать сотрясений почвы со стороны общественного мнения. Таков инстинкт самосохранения итальянского политического класса, западных политиков в целом, которые правами и ценностями размахивают только против политических противников, а потом откладывают их в долгий ящик. Министр заявил: "Необходимо сосредоточиться на том, чтобы не подпитывать ни в каком плане информацию, которая может стать разрушительной. Ту, что предполагает утверждение опасного принципа: вирусная информация становится правдоподобной, и неважно, считаете ли вы ее правдой или нет. Фальшивые новости всегда были и будут".
Не ясно кто, по мнению министра юстиции, будет решать, верна информация или нет, возбуждает ли ненависть или нет, угрожает ли демократии или нет. Орландо умело избегает обсуждения вопроса о том, кто станет контролером.
В таком случае мы скоро вернемся во времена инквизиции, когда только аббаты решали, что должно знать простому прихожанину! Никогда больше, чем в последние месяцы, западные правительства не пытались ограничить граждан в свободе получать информацию там, где им хочется, проводя самый грандиозный всемирный скрининг с целью избежать ответственности за провал политики в своих странах.
Хотя это бессмысленно, глобальные элиты не могут смириться с тем, что оказались перед лицом неизбежности: глобальная сеть раз и навсегда изменила мир и способы информации, преодолевая традиционные и морально устаревшие методы подачи новостей. Но от этого их страха страдают фундаментальные права граждан – на свободу слова и свободу печати.
Видимо, за мерами министра Орландо стоит желание убедить нас в необходимости защищать существующие средства коммуникации, которые уже доказали свою способность оградить истеблишмент от потрясений.
