МОСКВА, 23 апр - РИА Новости. Решение ЦБ РФ о прекращении деятельности в Крыму Приватбанка, крупнейшего в Украине по размеру активов, не означает утраты им права собственности на имущество в регионе, сказал РИА Новости зампред Банка России Михаил Сухов.
Так он прокомментировал заявление кредитной организации о том, что российский ЦБ своим решением от 21 апреля якобы "взял курс на рейдерский захват инфраструктуры Приватбанка в Крыму". По данным Приватбанка, его сеть банковского обслуживания является самой большой в Крыму: 337 отделений, 483 банкомата, 773 терминала самообслуживания, 11,7 тысячи POS-терминалов в торговой сети.
"Применительно к российским банкам неплатежеспособность является основанием для отзыва лицензий на осуществление банковских операций. Отличие ситуации в Крыму и в Севастополе заключается в том, что некоторые украинские банки, юридически оставаясь действующими, прекратили выполнение обязательств перед вкладчиками и кредиторами - жителями указанных территорий. Для таких случаев российское законодательство предусмотрело решения в форме прекращения деятельности их обособленных структурных подразделений", - отметил Сухов.
Таким образом, подытожил он, решение ЦБ РФ в отношении Приватбанка по сути и по срокам (учитывая, что банк перестал исполнять обязательства перед своими вкладчиками в Крыму с середины марта) аналогично действиям, предпринимаемым регулятором в схожих ситуациях в отношении российских банков.
"Решение Банка России об отзыве лицензии у российского банка или о прекращении деятельности подразделений украинского банка, находящихся на территории Крыма и Севастополя, не означает утраты права собственности на имущество банка. Изменение прав собственности возможно в рамках процедур, предусматривающих решения судебных органов", - подчеркнул Сухов.
Вместе с тем, как сообщил во вторник первый вице-премьер Крыма Рустам Темиргалиев, прокуратура республики уже подала судебный иск на арест крымского имущества Приватбанка.
