МОСКВА, 7 мар - РИА Новости. "Вползание" Украины в НАТО продолжится, но о вступлении страны в альянс говорить рано, заявили эксперты, принявшие участие в круглом столе, организованном РИА Новости. Однако США могут дать Украине статус важного союзника вне НАТО, считает заместитель декана исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова Андрей Сидоров.
В среду в Верховной Раде был зарегистрирован законопроект, предполагающий возобновление процесса интеграции Украины в НАТО. Его авторами стали депутаты от фракции "Батькивщина" Борис Тарасюк, Валентин Королюк и Александр Чорноволенко.
В четверг стало известно, что НАТО интенсифицирует сотрудничество с Украиной: в частности, альянс предпримет усилия по укреплению оборонного потенциала украинских военных, включая проведение больше совместных учений, а также по подключению страны к передовым международным оборонным проектам.
По мнению Сидорова, в настоящее время у Запада нет четкой консолидированной позиции по Украине, однако она может выработаться в ближайшее время. Тем не менее вопрос вступления Украины в НАТО не будет стоять на повестке дня, считает политолог.
"Я не думаю, что НАТО сейчас сможет менять свои основополагающие документы (для выработки нового статуса для Украины), хотя, наверное, в Польше, в странах Балтии при обсуждении ситуации внутри союза могли бы на этом настаивать. Но так называемая "старая Европа" (Германия, Франция) вряд ли на это пойдет", - сказал он.
Вместо этого, продолжил эксперт, Вашингтон может предоставить Украине статус важного союзника США вне НАТО, тем более что такое решение не требует одобрения конгресса.
"Это означает военно-техническое сотрудничество, военная помощь, организация обучения военных, короче говоря - консолидированная поддержка прежде всего в военной сфере, которая не влечет за собой последствия союзнических отношений. Я имею в виду то, что, если будут предприняты какие-то акции военного характера, это не означает, что США - как по договору о Североатлантическом альянсе - будут вступать в войну, но это дает широкие возможности для оказания военно-технической помощи, помощи в обучении, обмене информации, обмене разведданными и так далее", - пояснил Сидоров.
Он напомнил, что такой статус уже получали Япония и Афганистан.
"ВПОЛЗАНИЕ" НАТО В УКРАИНУ ПРОДОЛЖИТСЯ
"Вползание" НАТО на Украину будет продолжаться, уверен украинский эксперт, публицист Вадим Долганов. По его мнению, сегодня у власти те же марионетки, которых привели после Майдана-2004, они будут послушно выполнять указания из Брюсселя и США.
"Вряд ли можно говорить о ближайшем присоединении Украины к НАТО, вряд ли на это пойдут американцы, а вот какое-то более активное участие, появление здесь, особенно после референдума в Крыму (а его результаты совершенно очевидны), каких-то военизированных подразделений, натовских инструкторов, как это было в свое время в Грузии, я думаю что мы будем ожидать этого, и это произойдет", - считает Долганов.
ДОГОВОРЫ, ПОДПИСЫВАЕМЫЕ НЫНЕШНЕЙ ВЛАСТЬЮ В КИЕВЕ, МОГУТ БЫТЬ ОСПОРЕНЫ
Российский политолог Сергей Михеев отметил, что ему непонятна поспешность Киева в стремлении подписать различные бумаги с Европой и НАТО.
"На самом деле (киевская) власть не является легитимной даже по украинским законам. А это означает, что любой документ, который сейчас будет подписан, в том числе международный договор, может быть оспорен спустя некоторое время любой другой властью", - пояснил он.
"Такая поспешность выдает или некую неграмотность юридическую или политическую недальновидность", - отметил эксперт.
НАТО НЕ ЗАХОЧЕТ ИМЕТЬ ДЕЛО С НЕСТАБИЛЬНОЙ УКРАИНОЙ
Члены НАТО не заинтересованы в предоставлении серьезных и рискованных гарантий киевскому правительству, которое не может сдержать минимальных обещаний, заявил заместитель директора института стран СНГ Владимир Жарихин.
Он напомнил, что Украина и раньше заявляла о своем желании вступить в альянс, однако возникали препятствия со стороны других стран Европы, в первую очередь Германии, поэтому о серьезной реализации данной перспективы говорить рановато.
"Что, собственно говоря, изменилось с тех пор? Вообще-то, довольно хаотичное правление Ющенко сейчас кажется не просто островом, а архипелагом стабильности по сравнению с тем, что сейчас происходит на Украине и в Киеве. И если тогда многие в НАТО посчитали что это та сторона, с которой прямо сейчас связываться не стоит, я думаю, что сейчас для этого оснований существенно больше", - добавил Жарихин.
СТРАНА-ПРЕТЕНДЕНТ НА ВСТУПЛЕНИЕ В НАТО НЕ ДОЛЖНА ИМЕТЬ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ
Заместитель председателя Ассоциации российских дипломатов Андрей Бакланов отметил, что принципиальный вопрос, который может сейчас застопорить движение Украины в НАТО, заключается в том, что у альянса традиционно было обязательное условие для вступления новых членов - отсутствие территориальных проблем.
"А тут как раз территориальные проблемы - это ключевой момент, побуждающий нынешних, с позволения сказать, руководителей Украины попытаться в ускоренном темпе войти в НАТО", - сказал эксперт.
По его мнению, спеша стать частью военного альянса, киевское руководство Украины надеется на военную поддержку НАТО.
"Ни при каких обстоятельствах нам нельзя допускать <...> ввода каких-то войск (альянса - ред.), размещения каких-то ракет (ПРО - ред.). Я думаю, ответ наш должен быть очень жесткий, твердый, в том числе в военном отношении", - заключил он.
В Украине 22 февраля произошла смена власти, имеющая признаки государственного переворота. Рада отстранила от власти президента Виктора Януковича, изменила конституцию, возложила исполнение обязанностей главы государства на спикера Александра Турчинова и назначила президентские выборы на 25 мая. Янукович заявил в Ростове-на-Дону, что вынужден был покинуть Украину под угрозой физической расправы и остается законно избранным главой государства.
Ряд областей востока и юга Украины, а также Крым не признали легитимности решений Верховной Рады, заявив о незаконности отстранения Януковича от должности президента, а также приняли решение о проведении референдумов о дальнейшей судьбе своих регионов.
Москва считает, что легитимность решений Рады вызывает сомнения.
